Nierówne traktowanie wspólnot w podziale kosztów wspólnych

Próba analizy podziału kosztów wspólnych na przykładzie kosztów energii elektrycznej:


Zarządca obciąża wspólnoty kosztami, wg kryterium udziału własności wyrażonej sumą metrów kwadratowych lokali mieszkalnych, użytkowych i garaży. Dane zawarte w powyższym zestawieniu nie potwierdzają zastosowania tej reguły w podziale kosztów za oświetlenie terenu.

Treść: 7ka 11ka 17ka Razem
2010 2011 2010 2011 2010 2011 2 lata
Energia elektryczna ogółem, w zł 4453 4718 16257 10197 14900 10975 61500
z tego: zaliczono do wind [w zł] 2327 800 0 1000 1095 500 5722
zaliczono do wind [w %] 52,26 16,96 0 9,8 7,3 4,6 9,3

źródło: dane zarządcy

Obciążenia kosztowe przypisane wspólnotom za energię elektryczną zużytą do obsługi wind osobowych nie wskazują na użycie jakichkolwiek kryteriów dla wydzielenia ilości energii do tego celu ze zużycia ogółem a także podziału jej na wspólnoty.
Nie widać też metody, w skrytykowanym na tej stronie w poprzednich miesiącach fakcie doliczenia kosztów energii elektrycznej do usługi ochroniarskiej.

 

W tym przypadku zarządca dolicza koszty wg kryterium udziału własności wyrażonej sumą ilości lokali mieszkalnych i użytkowych. Również i tu dane w zestawieniu nie potwierdzają zastosowania reguły proporcjonalności udziału wspólnot w kosztach wspólnych a dwie wspólnoty nawet zwolniono z udziału w tych kosztach.

Komentarz do prowadzonych przez zarządcę rozliczeń kosztów:

  1. nierówne traktowanie wspólnot,
  2. stosowanie metod na „widzi mi się”,
  3. zamierzone pomniejszanie podstawowych kosztów eksploatacji nieruchomości dla sztucznego utrzymywania nierealnej, zaniżonej stawki opłat eksploatacyjnych i w konsekwencji zniekształcanie wyników finansowych wspólnot,
  4. brak informacji o ilościowym zużyciu energii elektrycznej, chyba jeszcze „nie doszliśmy do ściany” z możliwościami jej oszczędzania.

Wnioski:

  1. Zweryfikować stosowane zasady rozliczania kosztów wspólnych.
  2. Przedkładać właścicielom łączne roczne sprawozdania z działalności wszystkich wspólnot osiedla, gdyż bez porównawczej informacji obejmującej wszystkie wspólnoty właściciele pozbawieni są możliwości kontrolowania działań zarządcy.